《丹·邦吉诺的任命是对联邦调查局官员的当头一棒》
——- 即将上任的联邦调查局副局长，一生中从未在联邦调查局任职过一天。
作者：Dahlia Lithwick
2025 年 3 月 3 日下午 3:57
“邦吉诺的任命是美国执法部门最高层令人不寒而栗的逆转的证据。这些负责保护和执行法律的人缺乏领导该局的相关经验，他们之所以被选中，是因为他们声称想要实施非法行为，并愿意利用执法权力来违法。”
全文见内文：
上周，联邦调查局特工协会发布了一份备忘录，向其成员保证，联邦调查局局长卡什·帕特尔私下承认，下一任副局长应该是一名职业特工，在联邦调查局拥有丰富经验的人。丹·邦吉诺被任命为帕特尔的副手一小时后宣布，这意味着联邦调查局新的一号和二号人物从未担任过联邦调查局特工。邦吉诺是前特勤局特工，也是长期的播客， 对 1 月 6 日的事件、针对唐纳德·特朗普的机密文件案以及联邦调查局本身持极端阴谋论立场。
邦吉诺的任命是美国执法部门最高层令人不寒而栗的逆转的证据。这些负责保护和执行法律的人缺乏领导该局的相关经验，他们之所以被选中，是因为他们声称想要实施非法行为，并愿意利用执法权力来违法。在本周的Amicus 节目中，达利亚·利斯威克 (Dahlia Lithwick) 与前联邦调查局特工阿莎·兰加帕 (Asha Rangappa) 一起，后者现在是耶鲁大学杰克逊全球事务学院的助理院长和高级讲师；她还定期出版时事通讯《自由学院》。他们的对话经过编辑和压缩，以便于理解。
达利亚·利斯威克： 即使在执法部门陷入恐怖漩涡的情况下，这项任命对我来说仍然是一个真正的警示信号，也许是因为邦吉诺在他的播客中说过一些话，比如该局“迷失和崩溃”和“无可救药的腐败”。或者是因为在联邦调查局搜查并找到海湖庄园的机密文件后，他在福克斯新闻上说：“所有涉案人员都必须立即被解雇”，以及“这件事无法解决，只能重建”。你能帮我们找出这些纯粹的恶意评论，看看这一切到底意味着什么吗？这里的计划是实施联邦调查局的“彻底改革”，我不确定我们是否已经开始理解这到底是什么样子。
Asha Rangappa：副局长通常是一名职业特工。联邦调查局特工协会发出的信函称，副局长应至少拥有 17 年的局内工作经验，因为此人可以在必要时有效地接替局长的位置。此人需要对局内的工作有一个全面的了解，局内的工作有很多不同之处。它负责刑事调查、反恐、反间谍，在情报界内发挥情报作用。副局长通常拥有足够的经验来了解所有这些事情，并且在晋升过程中建立了人际关系。为了在联邦调查局获得高级职位，你通常必须巡视联邦调查局总部，并前往不同的外地办事处。副局长通常拥有广泛的人脉和联系，此外还拥有各种不同的监督和管理经验。让一个没有这些经验的人来担任副局长本身就是疯了。
接下来要考虑的是性格。任何职业特工，以及迄今为止在司法部高层工作过的任何主管，在某个时候都会接受背景调查，以获得适当的许可。联邦调查局在这些背景调查中检查的标准——他们用来确定某人是否适合担任公信职位的标准——是《审判台参考》。它列出了与可信度、可靠性和不构成安全风险相关的三件事。第一是强烈的社会责任感。第二是自我控制，即对自己的冲动进行负责任和理性控制的能力。第三是长期保持个人或工作承诺的能力。我不确定联邦调查局的新领导是否真的符合这些标准。我们没有看到有很强的自我控制能力或能够冷静、深思熟虑和冷静地评估事物的人。
在这种性格和自我控制的标题下，邦吉诺的一些言论可能也非常突出。他对所发生事件的陈述并不令人惊讶——卡什·帕特尔否认 1 月 6 日的事件，他的副手当然也是如此——但邦吉诺坚称 1 月 6 日在国会大厦附近发现的管状炸弹是内部人员所为，而且联邦调查局知道是谁干的。他说他想关闭 FISA（外国情报监视）法庭。他谈到要解雇参与搜查唐纳德·特朗普在海湖庄园的家的每一位联邦调查局特工。
我想让我感兴趣的是，尽管我刚才提到的一切都违背了 FBI 的核心价值观，但他现在却为自己过去的言论辩护，说，我们都扮演着一个角色……我只是在扮演一个疯狂的播客。在我看来，这是骄傲男孩/誓言守卫者的另一个版本，他们说了所有这些不法的事情，做了所有这些不法的事情，然后说，“哦，我只是在开玩笑！”
我们以前在特朗普身上见过这种伎俩。我的同事兼朋友詹妮弗·梅卡是一位修辞学者，她解释了这种煽动家使用的修辞技巧，我认为特朗普身边的人已经学会了。这叫做省略。省略就是“我在说，但我并不是真的在说”的这种动作。因此，演讲者可能会说一些话，然后围绕它创造某种合理的否认，这样他们就可以声称他们并不是真的在说这些话。
卡什·帕特尔并没有很好地利用这一点，因为他确实说过那句话，但现在他事后说他在开玩笑。特朗普在这方面做得更好，他说话前后矛盾。这是一种逃避责任的方式。
有趣的是，在帕特尔被确认为联邦调查局特工后，发给所有特工的第一封信听起来出奇地正常。这听起来就像是局长发给特工的信，基本上是说，我重视你们所做的工作，你们都是捍卫法治的战士，我支持你们。
有那么一刻，我以为我们可能正在转折。也许帕特尔明白这个任务的沉重。但后来我明白，他上任第一天就下令将一千名特工调往其他外勤办事处，将五百名非特工调往阿拉巴马州的亨茨维尔。如果你看看总部的所作所为，以及这种人员流失会对我们的执法能力造成怎样的影响，那不是一个深思熟虑的决定。所以我真的不知道事情会如何发展。
派遣这些特工到这么远的地方只是为了让他们辞职吗？
这是我的第一个想法，因为这些人的家人都在华盛顿特区，也许他们的配偶在工作，他们的孩子在学校上学。突然被命令前往博伊西、爱达荷州或其他地方，这会带来巨大的混乱。我可以想象，后果将是，其中很大一部分人辞职或退休。
但这也是帕特尔哲学的一部分：他认为特工不应该呆在总部。他一段时间以来一直鄙视联邦调查局总部，还曾说过要把它变成博物馆，所以我认为他想让所有人都离开那里并不奇怪。
我想以一个大问题来结束本文，那就是当法律的捍卫者变成法律的敌人时会发生什么？我们到了这一步了吗？在执法方面，什么标志表明我们已经完全迷失了方向？我很想知道我们能做些什么。
我绝对不是反独裁政权的专家。在这些问题上，我听从我们的朋友和同事，比如露丝·本·吉亚特的意见，但似乎确实是一个好策略，那就是跨越分歧建立联盟。这就是他们在智利推翻独裁者所做的事情。我总是想起智利的例子，因为我想，如果这些人能在 17 年后摆脱独裁者，那么我们肯定能阻止这股潮流。我们还处于早期阶段，我们仍然拥有很大的力量。
我留给你们的是珀西·比希·雪莱的诗《无政府的面具》的最后一句：“你们是许多人——他们是很少。”
原文地址：
https://slate.com/news-and-politics/2025/03/dan-bongino-appointment-fbi-line-officers-ouch.html
信息源介绍：
Slate: 前华盛顿邮报集团旗下的网络电子杂志网站。